Can. 1455 § 1

c. 1623 § 1.

Art. 4, § 1: Franciscus, Litterae apostolicae motu proprio datae Vos estis lux mundi, 7 maggio 2019, in «L’Osservatore Romano» 10 maggio 2019, 10.
«il fatto di effettuare una segnalazione a norma dell’articolo 3 non costituisce una violazione del segreto d’ufficio».

N. 4.: Secretaria Status, Rescriptum ex Audientia SS.mi, Instructio, 6 dicembre 2019, in «L’Osservatore Romano» 18 dicembre 2019, 5.
«Il segreto d’ufficio non osta all’adempimento degli obblighi stabiliti in ogni luogo dalle leggi statali, compresi gli eventuali obblighi di segnalazione, nonché all’esecuzione delle richieste esecutive delle autorità giudiziarie civili».

Échappé, O., A Propos d’un arrêt récent de la Cour d’Appel de Nouméa du 28 septembre 1987 / Le secret professionel des juges et autres membres des officialités devant la Cour de Cassation, in «L’année canonique» 30 (1987) / 32 (1989) 307-318 / 221-228.
Grocholewski, Z., Tutela penale della famiglia nei processi canonici di nullità di matrimonio, in La famiglia e i suoi diritti nella comunità civile e religiosa, Roma 1987, 451-460.
King, W.L. – Vondenberger, V., Can. 1455. Argument against Civil Law Subpoena for the Acts of a Marriage Case, in «Roman Replies» 2018, 183-201.
Rhode, U., La riservatezza delle informazioni ricevute nell’accompagnamento spirituale, in «Periodica de re canonica» 110 (2021) di prossima pubblicazione.
Saint-Louis, E., Le secret d’office du juge ecclésiastique: Application du canon 1455 du CIC/83 par rapport au bien commun, in «Studia canonica» 51 (2017) 661-662.

In ordine cronologico
Communicationes 38 (2006) 69; 95; 41 (2009) 368; 10 (1978) 254.

Per ulteriori approfondimenti si rimanda al sito monsmontini.it ove prossimamente saranno pubblicate le dispense aggiornate della parte statica del Corso di diritto processuale tenuto nella Facoltà di Diritto Canonico della Pontificia Università Gregoriana.