Lite contestata, iudex congruum tempus partibus praestituat probationibus proponendis et explendis.
Contestata la lite, il giudice stabilisca alle parti un congruo spazio di tempo per proporre e completare le prove.
Nach erfolgter Streitfestlegung hat der Richter den Parteien eine angemessene Frist zur Vorlage und Ergänzung der Beweise zu setzen.
c. 1731, 2°.
DC art. 137
Post decem dies a notificatione decreti, si partes nihil opposuerint, praeses vel ponens novo decreto causae instructionem disponat (can. 1677, § 4).
Nella revisione del Codice si decise di conservare questa norma (cf. Communicationes 38 [2006] 138), ma nella seconda revisione si ritenne ovvia la seconda parte del canone previgente («quod quidem poterit, instantibus partibus, prudentia sua prorogare, dummodo ne lis plus ultra quam aequum sit, protrahatur») che fu così soppressa (cf. ibid., 11 [1979] 94).
Dalla lettera del canone se appare «ovvia» la potestà del giudice di prorogare il termine per la proposta delle prove, appare ugualmente ovvia o implicita la preclusione a proporre prove in seguito che non siano giustificate dalle risultanze processuali nel frattempo raccolte o non siano collocate dopo la pubblicazione degli atti (cf. can. 1598 § 2).
È evidente la ragione della collocazione temporale della proposta di prove: «cum haec [i.e. formula dubii] circumscribat ea quae investiganda sunt» (DC art. 160).
Quanto alle prove da «completare», la specificazione dipende da più ragioni: dalle prove che già sono state proposte e/o si dovevano proporre con il libello (cf. can. 1504, 2°), alle prove assunte prima della contestatio litis a norma del can. 1529.
Z. Grocholewski, «De periodo initiali seu introductoria processus in causis nullitatis matrimonii», Periodica de re canonica 85 (1996) 354-355.
In ordine cronologico
Communicationes 38 (2006) 138; 152; 41 (2009) 391; 11 (1979) 94.
L’articolo di Z. Grocholewski citato in bibliografia è stato pubblicato in varie lingue e luoghi:
Z. Grocholewski, «A fase inicial ou introdutória do processo nas causas de nulidade de matrimônio», Direito & pastoral 10 (1996) 7-52;
Z. Grocholewski, «De periodo initiali seu introductoria processus in causis nullitatis matrimonii», in Zbornik z II. Sympózia kanonického práva, 1992, 13-65;
Z. Grocholewski, «Úvodná fáza Procesu v Kauzách Manželskej Nulity», in Ius et iustitia. Acta III Symposii Iuris Canonici anni 1993, Spisska Kapitula 1994, 211-259.
Bibliografia e ulteriori approfondimenti in G.P. Montini, De iudicio contentioso ordinario. De processibus matrimonialibus. II. Pars dynamica. Editio quinta. Ad usum Auditorum, Romae 20205, pp. 187-248.